Почему я не рекомендую плагин wppage

Долгое время люди мучались, терпели, но всё равно пользовались плагином wppage для создания подписных и продающих страниц на WordPress. Оно и понятно — аналогичного плагина на русском языке попросту нет, он простой и доступный для всех желающих, если бы не одно «но»…

У меня за длительное время обслуживания сайтов на WordPress сложилось ярко выраженное мнение, что многие авторы плагинов попросту забивают на своё творение спустя время. Код плагина обрастает кучей всякого говна, вместо того, чтобы исправлять старые ошибки или уязвимости. Этот плагин не исключение.

Почему я не рекомендую плагин wppage

Около двух месяцев назад были замечены проблемы с плагином на одном из клиентских сайтов — при заходе в раздел «wppage» — «Все страницы» отображался просто пустой белый лист на экране. Никаких значков, никаких описаний. Просто тупо белый лист.

После этого было обнаружено, что плагин некорректно работает с другим плагином — Traffic Bomb: не работали кнопки соц. сетей, после нажатия на «Лайк» от ВКонтакте ссылка не отображалась.

Аж 4 февраля 2014 года был получен ответ по почте от разработчика по нашей проблеме:

«Данная проблема не имеет быстрого решения, она будет исправлена в новой версии. Извините за неудобства».

Да, на тот момент кое-как с горем пополам удалось решить проблему, откатившись на старую версию плагина wppage. Но это же не дело, господа.

Примерно 29 мая вышла новая версия плагина, которая должна была исправить многие из существующих ошибок, но вместо исправления у нас перестали проигрываться видео на страницах, был неработающий шорткод. Ладно б только это… Умудрились ещё каким-то образом сломать табулятор в комментариях.

Как можно писать плагин и не протестировать его? Включите WP_DEBUG, что ли…
[text]Notice: Undefined variable: css in /www/site/wp-content/plugins/wppage/inc/shortcodes.php on line 576[/text]

А если зайдём в раздел «wppage» — «Параметры»?
Почему я не рекомендую плагин wppage

И это в одном из самых важных разделов настроек!
Почему я не рекомендую плагин wppage

Или вот, пример ошибок на подписной странице:
Почему я не рекомендую плагин wPPage

Сегодня 1 июня, раздел «Все страницы» снова не работает.

Сколько это может продолжаться, уважаемые разработчики? Как можно брать с людей деньги и не давать адекватной технической поддержки? Я для себя решил — никому из знакомых и клиентов рекомендовать этот плагин не буду в том виде, в каком он работает сейчас.

Люди запускают рекламные кампании, делают рассылки, заказывают рекламу у других владельцев баз, а в итоге клиенты попадают на внезапно неработающую версию подписной страницы, которая сломалась из-за вашего кривого плагина.

Друзья, давайте что-то решать.

P.S. В комментариях пользователь поделился своим отзывом об этом плагине, который я просто горю желанием опубликовать. Рассказано настолько всё правильно и грамотно, что подпишусь под каждым словом.

Предупреждаю — в видео присутствует огромное количество мата.

Почему я не рекомендую плагин wppage: 32 комментария

  1. Мемберлюкс / Memberlux — абсолютно сырой продукт. Предлагается недоработанная версия, слепленная на коленке и вы, фактически, участвуете в бета-тестировании, заплатив 15 000 рублей.

    Ваши клиенты будут бомбить вас своими возмущёнными письмами и звонками, и будут совершенно правы. После очередного 100500 обновления всё съезжает напрочь, скидываются выданные пин-коды и вы попадаете на деньги и на свою репутацию.

    Техподдержка Memberlux и WPPAGE — вне конкуренции. Юноша Кирилл из Львова. Некомпетентный, ленивый, безответственный.

    Если вы хотите за свои деньги помочь украинским ребяткам построить их программный бизнес и при этом получить себе массу проблем — велкам.

    1. Подписываюсь под каждым вашим словом.

      3 года назад (или 4 уже не помню) купил одним из первых у них мемберлюкс за 300 баксов мультиверсию. Как тогда казалось мне очень повезло, так как сильно сэкономил деньги. Однако за все эти годы не на одном проекте по настоящему его не применил. Сейчас решил все-таких его привинтить к настоящему проекту, со всеми тонкостями и нюансами.

      Только сделал первую версию проекта отладил, но понял что отсутствует банальный поиск по материалам. О чем было написано им в поддержку. Написал и забыл, так как другие проблемы привалили. И тут они выпускают версию 2.0 которая также оказывается сырой. Да дизайн и логика данной версии гораздо лучше первой, это точно, и приятнее глазу. Но тут такой момент — я ее ставлю на свой рабочий проект и вуаля — все доступы открываются.

      Ок, пишу в службу поддержки, они врубаются в тему — и только через 3 дня выкатывают новую версию. То есть они абсолютно ложат на ваш проект. Складывается ощущение что им все равно, как там что у вас. Им все равно что у вас в этом время может лечь весь с таким трудом отлаженный бизнес. Потом идут кучи доработок в два месяца. В этом плане они молодцы — после выпуска хоть достаточно быстро реагируют. Да, поиск они в итоге внедряют, он он банально не ищет. В итоге мне приходится все равно искать на стороне фрилансеров чтобы они дорабатывали плагин. Но и это как оказалось еще цветочки. А ягодки заключаются в том, что плагин ооооооочень медленно работает. Причем чем больше материалов — тем медленнее плагин работает. Если на странице 20 материалов плагин посылает ВНИМАНИЕ более 1000 запросов к базе данных. А при поиске так вообще больше двух тысяч. Абсолютно пустая страница ВНИМАНИЕ посылает чуть больше 500 запросов к базе данных. И что получается. В создание контента вложено больше 100 000 рублей и я не могу стартануть из-за диких тормозов. Вот так получается. Вот такой дикий бизнес.

      Последние новости. Попробовал я обратится в службу поддержки по поводу медленного плагина, у меня Кирилл попросил доступ к сайту, как он сказал «Для поиска и устранения причин». Ну думаю все ок, помогут. Да где там — Кирилл взял и обновил без спроса плагин на более новую версию которая у них на тот момент есть и все мои тонкие настройки слетели.

      Я то думал что ихние программисты реально будут выявлять проблему, так как она проявилась на проекте с большим количеством материалов. Ну все не протестируешь я понимаю. А оказалось Кирилл просто взял и поменял версию плагина на новую. Хорошо что бэкап был.

      При этом внимание он сказал что 1.7 секунды загрузки страницы это нормально, но что делать с 500 запросами к базе данных не сказал, сказал что плагин работает быстрее. При этом в новой версии перестала работать пагинация. А поиск как искал плохо, так и продолжает искать и дальше. Но Кирилл по поиску сказал что поиск ищет лучше. Я посмотрел это «лучше» и понял что они ничего не делают, а только кричат о новых функциях, превращая данную разработку в сложный комбайн для всех всех всех.

      Итоговые выводы такие: идеи у них превосходные, внедрение также на уровне, но вот все остальное полностью хромает. Отношение к клиентам нулевое. Отношение к бизнесу клиентов нулевое. Доведение своих разработок отсутствует. Это я вам пишу как человек, который на протяжении нескольких лет пытался с ними общаться, и применять их разработки в своих проектах.

      И кстати да, еще момент. Если еще 2 месяца назад я надеялся на этот плагин, то теперь твердо убежден что как пойдут первые деньги, сразу же создаю собственную команду программистов и разрабатываю полностью с нуля свое решение.

  2. А здесь публикуются только выгодные для автора сайта комментарии? Или одобряются все?

    1. Добрый день, Андрей!

      Публикуются только те, которые не содержат откровенный спам или имеется наличие реферальных ссылок, либо же рекомендуют сервисы, которые лично я не считаю достойными для публикации в моём блоге (в этом случае ссылки на сервисы просто вырезаются). А так — пожалуйста :-)

  3. Господа, столько комментариев, чтобы протолкнуть несколько других платных продуктов!!! Любой маркетолог заплачет и схватится за голову от дерьма, которое тут написано. Особенно мне нравится предложение воспользоваться LP — один идиот, простите, за выражение, предложил другим идиотам пользоваться сторонники сервисами, чтобы уводить СВОИХ читателей на ЕГО ресурсы, и эти идиоты радостно приняли эту идею!
    Голову-то включите, господа! Вы же СВОИ ресурсы портите!

    1. Добрый день, уважаемая Алёна :-)

      Вот, скажите честно: вам не лень было заходить в мой личный блог ради того, чтобы вылить эту порцию ушата непонятной жижи на читателей? Может вам правда стоит сделать именно так, как вы написали: «схватиться за голову от дерьма, которое тут написано» и просто пройти мимо, это будет лучше для всех, я считаю. Вместо того, чтобы ворваться и начать всех оскорблять на пустом месте ;-)

      По теме заметки: я не поддерживаю данный продукт, потому что это откровенный шлак и поделка новичков. Если у вас с этим продуктом приятные взаимоотношения — пожалуйста, пользуйтесь, никто ж не запрещает. Или вы засланный казачок с их стороны, которому сказали «фас»? :-)

      1. Благодарю Александр, покупать не буду, поищу ещё что-нибудь. Надоело с кривыми плагинами и конструкторами работать.

      1. Нет, потому что плагин создаёт Custom Post Types, те самые посадочные страницы. А работать они будут только при активированном плагине.

  4. Благодарю за статью, а то я уже хотел его брать. Александр, а какой плагин для WP на русском Вы можете посоветовать для создания лендингов. И есть ли у вас опыт общения с другим их продуктом — MemberLux, как он себя ведет? Спасибо!

    1. Здравствуйте, Евгений. Вот про аналоги я вам точно ничего не скажу, т.к. свои страницы делал руками. Поэтому, наверно, большинству новичков придётся пользоваться именно wPPage, либо какими-нибудь сторонними сервисами. Здесь я не в силах вам рекомендовать.

      1. Добавил уже :-)
        Может быть когда-нибудь авторы и допилят свой плагин, но в том виде, как он сейчас — это просто ад.

      2. И это хорошо! Самое главное, чтобы плагин решал проблемы пользователей. Если вас он устраивает, Маргарита, то вы просто обязаны им пользоваться :-) Успехов!

    1. успешный бизнесмен, который не может себе позволить заказать у фрилансера нормальный лендинг, а пользуется ущербным плагином. вот так надо было назвать ролик. лол

      1. А если лендинг не один, а 15? Для того же A/B-теста, например? :-)
        Предлагаете на всё тратить по 150-300 долларов, чтобы провести один тест?

      2. я предлагаю пользоваться мозгом. сейчас в сети лежит сотни готовых лендингов. много лучше любого который будет сделан на этом плагине.
        если не нравится есть отличная альтернатива. LP.
        интересно насколько он успешен что не может позволить себе потратить для бизнесса 2500 баксов(15 лендов по минималке)

      3. А если человек хочет сделать 3 лендинга и просто раздавать свои бесплатные PDF, например? Ему реально нужен для этого фрилансер, если есть готовые инструменты? :-)

        Я сам против wppage, о чём и пишу в этой заметке и отзыв первого комментатора мне импонирует полностью, т.к. понимаю его и его проблему :-)

      4. Друзья! О чем спор?
        Пользуйтесь программой Adobe Muse и будет Вам счастье. Не нужно знать ни HTML, ни CSS, ни других языков….
        Просто, удобно, качественно и красиво — хоть для тестов, хоть для чего!

      5. Ну да, таких программ — сплошь и рядом. Но обсуждение здесь именно плагина wppage. Я сам сторонник того, что любые лендинги надо делать руками специалистов, а не аляповато и самостоятельно. В любом случае тот, кто знает HTML/CSS/JS в несколько раз реализует задачу лучше :-)

      6. успешным бизнесмен может и не стать, если не будет решать проблемы наиболее рациональным образом, с его точки зрения. Если бизнесмен слушает мнение каждого неуспешного человека о том как и что надо на самом деле делать, то успешным он не станет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Согласие на обработку персональных данных © 2024 Alexander Kadyrov
Яндекс.Метрика